3 lutego KIGEiT wysłała oficjalną odpowiedź na pismo KRRiT w sprawie informacji o dostępności odbiorników dla naziemnej telewizji cyfrowej obsługujących system kompresji MPEG-4 AVC. Według KIGEiT dostawa 1,3 mln odbiorników DVB-T MPEG-4 nie jest żadnym problemem.
W ciągu 9-12 miesięcy oficjalnej decyzji o ustaleniu jako obowiązującego standardu MPEG-4 AVC - KIGEiT jest w stanie dostarczyć na rynek wymaganą liczbę odbiorników i zagwarantować konkurencyjne ceny. Optymistyczny wariant KIGEiT przewiduje, że jesli popyt na odbiorniki MPEG-4 AVC osiągnie podobny poziom, jak na odbiorniki MPEG-2, to ceny obu rodzajów tunerów mogą zrównać się po ...18-24 miesiącach. Warto też zwrócić uwagę na fakt, że KIGEiT nie chce wypowiadać się na ten temat bez badań zachowań konsumentów. Nie jest więc możliwe snucie jakichkolwiek rzeczywistych prognoz.
Prawda jest taka, że czekanie 2 lata, by stwierdzić jak zachowają się polscy klienci, to troszkę długo. Porównywanie popytu odbiorników MPEG-2 i MPEG-4 w Polsce, to jakby porównanie dwóch wirtualnych światów. Odbiorniki MPEG-2 dla DVB-T są niesprzedawalne - ich sprzedaż jest szczątkowa, a odbiorników MPEG-4 na razie brak! Nie ma też co klientom mydlić oczu, że odbiorniki Combo z gniazdami CI w przyszłości pozwolą na odbiór kanałów w MPEG-4 po umieszczeniu jeszcze niewyprodukowanego modułu MPEG-4. Wszystko to czysto wirtualne i nieprzetestowane rozwiązanie, pozwalające doraźnie sprzedawać takie odbiorniki Combo - DVB-T + DVB-S z 2xCI, np. Kaon KTSC-570CI lub Interstar 8200CI.
Liczy się nie sprzęt i rodzaj kompresji dla DVB-T, a zawartość i powód lub finansowa zachęta do kupna odbiorników DVB-T. Jeśli zawartość (dobre kanały) jest dostępna inaczej (z satelity) i taniej, to klienci w życiu nie kupią odbiorników MPEG-4 dla DVB-T, bo niby po co. Odbiorniki MPEG-4 będą dużo droższe, a do tego nadawcy i producenci muszą zapłacić za odpowiednie licencje, a o tym nikt już nie mówi.
odpowiedź KIGEiT na pismo KRRiT
Zaawansowana technologicznie, kierunkowa antena hiszpańskiej firmy Televes z technologią BOSS. Aktywna antena zewnętrzna zalecana dla cyfrowej telewizji naziemnej DVB-T. Ma wbudowany inteligentny wzmacniacz w technologii BOSS. który automatycznie dobiera poziom wzmocnienia. Może pracować bez zasilania lub zasilana 12-24V. Nagroda SAT KRAK 2011 Awards w kategorii "Innowacja roku".
Autor: marek_jurek (2006-02-07 17:29 / .*)
Tak sobie mysle, że nadawcom niespecjalnie zalezy na tv cyfrowej naziemnej. Konserwuje to układ, że dominuje TVP, Polsat i TVN, a reszta nie ma mozliwosci na stworzenie ogólnopolskiej stacji. Dodatkowo kanały niby FTA są zakodowane z satelity i sa traktowane jako zachety do kupna pakietów cyfrowych, vide: działanie Polsatu czy też pakiet startowy Cyfry. Kto kupi pakiet startowy jak te kanały będą dostepne naziemnie ? Z drugiej strony tak mysle, ze powinno się w regulacji określić jakość nadawania kanałów tv, a nie jak teraz Cyfra czy Polsat upychają ile się da nie patrząc na jakość, bez tego może dojść do sytuacji, ze tv cyfrowa bedzie miała gorszą jakość od analogowej !
Autor: Lech K (2006-02-08 09:34 / .*)
Jakimi bzdurami karmią KRRiT... Cytat z dokumentu Instytutu Łączności - \"Analiza porównawcza algorytmów kodowania sygnałuwizyjnego MPEG-2 i MPEG-4...\" przygotowanego dla KRRiT w końcu 2005 roku (strona 28) \"Według producentów dekoderów (np. firmy ADB) cena dekodera multistandartowego MPEG-2 i AVC/H.264 będzie w początkowym okresie większa o 30% od ceny dekodera MPEG-2. Cena dostępnego za pół roku dekodera jednostandardowego AVC/H.264 nie będzie wyższa niż dekodera MPEG-2\" Cytat z dokumentu KIGEiTdot. prognoz cenowych, przygotowanego obecnie dla KRRiT \"W optymistycznym scenariuszu, kiedy popyt na odbiorniki z dekoderem AVC osiągnie podobny poziom jak na odbiornikiz dekoderem MPEG-2, do zrównania cen obu rodzajów odbiorników może dojść już po 18 - 24 miesiącach\" Zwracam uwagę na pewien fakt. Firma ADB - wiodąca firma na rynku DVB, pojawia się jako żródło informacji dla Instytutu Łączności, oraz jako członek KIGEiT (patrz załącznik do dokunentu KIGEiT poz. nr. 1). Skąd takie rozbieżności prognoz cenowych ?!
Autor: Mirek (2006-02-08 10:36 / .*)
TV Cyfrowa w wiekszosci przypadkow JUZ MA gorsza jakosc od analogowej
Autor: (2006-02-08 10:37 / .*)
w niektórych przypadkach już ma
Autor: m (2006-02-08 14:45 / .*)
Co do jakosci tv cyfrowej - well - nie zapominajcie PO CO byla ona wprowadzona... Bynajmniej nie byla to chec poprawy jakosci, chodzilo o obnizenie kosztow transmisji! Teraz na transponderze SAT mamy po 10 kanalow (niektorzy upychaja wiecej...) podczas gdy dawniej szedl jeden PAL albo D2-MAX (eh...). Mam nadzieje, ze stopniowo polskie platformy dojda do pewnych wnioskow. Polki skelpow RTV uginaja sie od naprawde przyzwoitych odbiornikow TV - pozostaje czekac az klienci zaczna coraz mocniej wymuszac poprawe jakosci tej pikselozy...
Autor: Jank (2006-02-08 15:08 / .*)
Najpierw niech odkoduja programy TVP1 TVP2 na sateitach rozmowy o cyfrowej wejda w zycie wowczas , kiedy wyraza zgode platfomy francuska cyfra+ i miedzynarodowy Polsat oraz TWN
Autor: Janusz Michniowski (2006-02-10 10:04 / .*)
DATCOM opracowuje już odbiorniki z systemem MPG-4 i nie będzie on droższy od normalnego odbiornika więcej niż 30zł. do 40 zł. Nasz projekt cyfrowej przystawki jest oparty na jednym układzie procesora i to pozwala osiągnąć niska cenę. Produkcja 40.000 miesięcznie rozpocznie się w maju tego roku i przystawka DVB-T będzie działała w MPG-2 oraz w MPG-4.