Spółka INFO-TV-FM wypełniła zobowiązania, według których powinna pokrywać 10 obszarów
Spółka INFO-TV-FM wypełniła zobowiązania, według których powinna pokrywać 10 obszarów
Zgodnie z raportem umieszczonym na stronie internetowej Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE), spółka INFO-TV-FM wypełniła zobowiązania, według których powinna pokrywać 10 obszarów rezerwacyjnych. Aktualnie spółka posiada pozwolenia radiowe i sieć DVB-H na 11 obszarach. Szczegóły zawarte są w tabeli w dalszej części artykułu.
Obszar |
Liczba wydanych pozwoleń na emisję testową (wygasł termin ważności) |
Liczba wydanych pozwoleń docelowych (ważność do 31.05.2015 r.) |
| Elbląg | 1 | 1 |
| Gdańsk | 4 | 2 |
| Gorzów Wielkopolski | 3 | 1 |
| Kalisz | 2 | - |
| Katowice | 1 | 1 |
| Koszalin | 1 | - |
| Kraków | 4 | 1 |
| Lublin | 3 | 2 |
| Łódź | 2 | 1 |
| Olsztyn | 1 | - |
| Płock | 2 | - |
| Poznań | 2 | 2 |
| Słupsk | 2 | 1 |
| Szczecin | 2 | - |
| Wałbrzych | 3 | - |
| Warszawa | 22 | 9 |
| Włocławek | 2 | - |
| Wrocław | 3 | - |
| Zielona Góra | 3 | 1 |
| Razem | 63 | 22 |
Czarna wersja nowego odbiornika cyfrowego HDTV z MPEG-4 i MPEG-2 marki TechniSat TechniStar S2 z jedną kieszenią na moduły CI/CI+ (tuner zalecany dla nCAM HD) oraz czytnikiem kart Conax (standard), w których pracują: karta TNK, kart MTV unlimited oraz inne w Conax (DigitAlb).
Autor: Tomasz (2010-07-19 13:40 / 109.243.100.*)
A w Poznaniu brak stgnału od kilku tygodni
Autor: Anty DVB-H (2010-07-19 15:11 / 79.188.72.*)
Pomysł słaby, w naszych realiach nie wróżę rozkwitu. Lepiej przeznaczyć te rezerwacje na IV muliplex DVB-T. Operatorzy komórkowi nie chętnie chcą w tym układzie świadczyć dostęp do TV i słusznie bo do tego należy wykorzystywać UMTS. Lepiej zostawmy cały VHF i UHF dla DVB-T.
Autor: qwerty (2010-07-19 15:45 / 85.31.248.*)
@Anty DVB-H Przecież VHF ma być do dab+. Osobiście także wolałbym, aby częstotliwości dvb-h przeznaczyć na multipleks (niekodowany!). W przeciwnym razie niech pozostanie jak jest.
Autor: corleone (2010-07-19 16:01 / 79.184.230.*)
A gdzie Konin??
Autor: m (2010-07-19 16:23 / 77.255.32.*)
DVB-H to trochę poroniony pomysł w Polsce, głównie z powodu czasu wprowadzania. Dzisiaj spokojnie nowe smartfony dadzą sobie radę z DVB-T i nie potrzebują obniżonej jakości sygnału by podołać wydajnościowo.
Autor: Olo (2010-07-19 21:16 / 91.150.139.*)
Padnie wszystko aż miło!
Autor: Demon (2010-07-19 23:44 / 87.99.9.*)
Witaj @qwerty! Masz rację i popieram. @m, nie tylko o wydajność tu chodzi - poczytaj trochę. Osobiście nie widzę praktycznego zastosowania DVB-H - taki jest to bajer, który po jednym dniu i kilku prezentacjach znajomym znudzi się.
Autor: Opolanin (2010-07-20 00:35 / 83.22.211.*)
A gdzie Opole???
Autor: praktyczny (2010-07-20 22:37 / 195.114.164.*)
Nasza UKE jest cofnieta o kilka lat do tyłu.Także uważam ,że powinno być wiecej DVB-T i to w HD a DVB-H zupełnie niepotrzebne niech próbują odbierać z DVB-T.
Autor: Michał (2011-01-02 15:17 / 95.49.25.*)
Ja mieszkam niedalego Warszawy i szkoda ze nie mam tylko polsatu i tvn-nu. Zna ktoś moze inne aplikacje gdzi mozna odebrać te 2 kanały przez odbiornik DVB-H?? Pozdro
Autor: jan (2011-02-26 16:03 / 78.8.52.*)
Kiedy wroclaw i Walbrzych
Autor: kamil (2011-03-25 16:31 / 95.41.245.*)
o kant .... Te dvb h . Specialnie kupilem n96 zeby ogladac tv. A tu co sie okazuje w gorzowie wielkopolskim wcale nie ma nadajnika! Malo tego w szczecinie na wjazdowej kolo kfc tez nie ma sygnalu jak i w galaxy. Nie mam pojecia o co chodzi ps. Telefon sprawny