SATKurier.pl Forum SATKurier.pl Digi-TV.pl Hollex.pl SAT Krak Instalacje optyczne Karty erotyczne SolarKurier.pl BochniaiSol.pl Prezentacje360.pl

MUX 4 i MUX 5 - Płatne? W DVB-T2?

TV naziemna

autor: Anita Dąbek; dodano: 2012-04-13 15:08; źródło: Inf. własna

Wdrażanie naziemnej telewizji cyfrowej przebiega zgodnie z planem - przed końcem maja 2012 roku uruchomione zostaną kolejne nadajniki MUX 1 - zasięg wzrośnie do 92 proc. ludności. Dodatkowo przed nami, jakże ważna data, 31 lipca 2013 roku, po której ma nie być emisji naziemnej telewizji analogowej w naszym kraju. Najwyższy czas pomyśleć o rozszerzeniu usługi o kolejne MUX-y. Jan Dworak, przewodniczący KRRiT powiedział, że pierwsze konsultacje w tej sprawie mogłyby rozpocząć się już za kilka miesięcy.

Na razie nie wiadomo nawet, czy dwa nowe multipleksy (MUX 4 i MUX 5) byłby bezpłatne, jak obecne trzy (MUX 1, MUX 2 i MUX 3), czy też nie. Zdaniem Tomasza Berezowskiego, dyrektora departamentu technologii TVN, nadawców chętnych na oferowanie za darmo widzom treści byłoby niewielu - można uznać, że swoje zainteresowanie wyraziłyby te podmioty, które aplikowały o 4 miejsca w MUX 1. Było to łącznie 17 podmiotów z następującymi kanałami: 4fun.tv, Next HD, ATM Rozrywka TV, CTV, Eska TV, TV Trwam, Kino Polska Nostalgia, Polo TV, Tele 5, RMF TV, Polskie Radio Czwórka, U-TV, Superstacja, Orange sport info, iTV, Machina TV, TVN Meteo. Koncesje otrzymali: ATM Rozrywka TV, Eska TV, Polo TV i U-TV. Oczywiście część z tych 13 pozostałych podmiotów złoży wnioski o 4 miejsca w MUX 1 (KRRiT ma ogłosić na nie konkurs jeszcze w tym roku), które zwolnią się po TVP (nie później niż 27 kwietnia 2014 roku). Zapewne będzie to m.in. TV Trwam, której nadawca cały czas ubolewa nad tym, że nie znalazła się w ofercie NTC. Pozostaje więc 9 nadawców, którzy teoretycznie chcieliby zaistnieć w multipleksach telewizji naziemnej. Należy tutaj podkreślić, że emisja w sposób rozsiewczy nie jest tania i w dłuższej perspektywie mogą sobie na nią pozwolić podmioty, które mają już długoletnie doświadczenie w projektach telewizyjnych, mają dużą bazę treści, itp. Zdaniem Andrzeja Zarębskiego, eksperta rynku mediów, nadawcy raczej nie zarobią na DVB-T. Igor Ostrowski, podsekretarz stanu Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji twierdzi, że prace nad kolejnymi multipleksami powinny rozpocząć się dopiero wtedy, kiedy zostaną rozwiązane najważniejsze kwestie związane z przejściem na nadawanie cyfrowe. Najpierw należy dobrze poznać nowy rynek, by podejmowane decyzje były mądre i przynoszące korzyści, zarówno dla nadawców, jak i dla widzów.

Zdaniem Jana Dworaka, MUX 4 i MUX 5 mogłyby zostać uruchomione w technologii DVB-T2, w oparciu o model funkcjonujący już w Wielkiej Brytanii. Wprowadzenie standardu DVB-T2 wydaje się nieuniknione, gdyż liczba kanałów w jakości HD stale rośnie, a pojemność gwarantowana przy użyciu DVB-T jest niewystarczająca - maksymalnie 3-4 kanały HD o „nieszokującej” przepływności. DVB-T2 pozwala na bardziej wydajne wykorzystanie pasma - nawet 12 kanałów w jakości SD lub 4-6 kanałów HD. Tutaj pojawia się poważny problem - do odbioru oferty DVB-T2 potrzebne są inne tunery niż te obecnie używane. Oznacza to kolejne koszty dla użytkownika końcowego (nie wspominając już o wielkich inwestycjach operatorów takich multipleksów w infrastrukturę naziemną). Nie należy zatem brać słów Jana Dworaka jako jakąś poważną zapowiedź, bowiem przedstawił on tylko jedną z możliwych opcji. To, jak będzie wyglądała przyszłość naziemnej telewizji w Polsce, pokażą konsultacje, zapewne kilkumiesięczne.
  • Komentarze czytelników
  • Autor: dancio (2012-04-13 15:44 / 46.112.19.*)

    Niech oni lepiej się zajmą wykorzystdniem dvb-t a nie co chwilę zmieniają standardy....a może od razu dvb-4 ? Jakie niby kanały HD mieliby nadawać....atm rozrywka HD? :-) Polska to nie UK.....zejdzcie na ziemię.....

  • Autor: maniuś (2012-04-13 17:52 / 83.27.184.*)

    zgadzam sie z Tobą dancio !! Polska to nie UK

  • Autor: tomasz (2012-04-13 18:43 / 89.228.49.*)

    całe mazury( Ełk , Giżycko ) oraz kilka terenów w Polsce pozbawione są jakiegokolwiek MUXa , (MUX2 za 2 lata) a ci juz kombinuja jakieś 3 .4.5.....

  • Autor: paweł (2012-04-13 18:54 / 89.17.228.*)

    Nic więcej nie zniknie HD zajmuje 2 miejsca na MUX a więc programów w MUX 1,3 będzie po 7. Dvbt technologia która jest przestarzała i mało pojemna nie bierze pod uwagę nadawania programów w NTC w HD. Trzeba by tu przejść do dvbt2 jak powiedział Dworak gdzie można umieścić 12 programów w jakości SD lub 6 w HD. Dlaczego dvbt2 przy tak spóźnionej cyfryzacji nie zastosowano w MUX 1,2,3 przecież to wyrzucanie pieniędzy w błoto nie ma po co teraz kupować TV bez takich parametrów jak dla naziemnej dvbt2 , mobilnej dvbt2 litle jeżeli by można było mieć radio w tv bez dodatkowych stb na zewnątrz, oraz dla satelitarnych programów dvbs2.Tylko te parametry liczą się teraz gdyż są najnowocześniejszą technologią nadawania naziemnego satelitarnego cyfrowo. Nie ma czegoś takiego jak dvbt3 jak ktoś pisze dvbt2 zbliżyło się do fizycznych granic możliwości kanału transmisyjnego a więc nie da się już więcej umieścić w pasmie 8MHz . Trzeba by było iść w większą częstotliwość albo w szersze pasmo więcej jak 8MHz. A więc te wszystkie tv które teraz mamy trzeba by było wyrzucić. Dvbt2 jak powiedział Dworak ma być zastosowane w MUX 4,5 najprawdopodobniej mają to być MUX płatne lecz nic jeszcze nie jest pewne.

  • Autor: Łukasz Janik (2012-04-13 20:33 / 83.22.23.*)

    darmowe, i dvb-t, byloby najlepiej. to nie zadna satelita, tylko telewizja naziemna, to musi byc calkowicie darmowa, mux 1,2,3,4 i 5

  • Autor: tommy (2012-04-13 21:18 / 46.113.61.*)

    TOMASZ ja mieszkam pod EŁKIEM i od 6 miesięcy odbieram MUX 2 z suwałk bez problemu ...

  • Autor: Mike205 (2012-04-13 21:41 / 83.28.21.*)

    Wszystkie Muxy powinny od samego początku być w standarcie DVBT 2. I aż dziw bierze, że w Polsce tego nie wprowadzono. Więcej pojemności spowodowałoby, że nie byłoby takich szopek jak wokół braku miejsca dla TV Trwam, bo większość zainteresowanych tym stacji w NTC by się znalazła. Wówczas spokojnie można by było jeden Mux przeznaczyć pod płatne kanały. Ale teraz, nowszy standard DVBT 2 spowoduje tylko chaos.

  • Autor: adrian (2012-04-13 22:24 / 93.176.232.*)

    Dopiero co ludzie kupują dekodery i telewizory z dvb-t i co? Za dwa lata znowu mają je wymieniać bo komuś się wymyśliło przejście na dvb-t2? Po wyłączeniu analogu powinno się w skali całego kraju uruchomić multipleksy na tych samych kanałach z odpowiednią mocą (nadawanie synchroniczne SFN) i wtedy w paśmie UHF spokojnie znajdzie się miejsce na min. 5-7 multipleksów a jakby miejsca było mało to jest jeszcze przecież 8 kanałów w paśmie VHF do wykorzystania.

  • Autor: Artek Ł. (2012-04-14 09:05 / 94.42.141.*)

    obowiązkowo w dvb-t powinny być kanały informacyjne i te kanały powinny być dostępne dla wszystkich . w Anglii mają : min. bbc news , sky news i kilka innych . w Niemczech mają min. n24, euronews i kilka innych takich kanałów . w Polsce w dvb-t jest tylko tvp info . tvn meteo powinien być obowiązkowo . ( nie dlatego, że to jest kanał TVN-u ) . tylko dlatego, że przekazuje informacje o prognozie pogody i jako dodatek filmy dokumentalne pokazuje .

  • Autor: ex (2012-04-14 09:14 / 91.221.122.*)

    MUX4 i MUX5 z darmowymi stacjami!! regionalne + pozostałe TAK POWINNO BYĆ

  • Autor: rycho (2012-04-14 10:13 / 68.173.162.*)

    od samego poczatku w sprawie dvb-t robiono w Polsce (najprawdopodobniej celowo) duze bledy. Mux 1 mial od poczatku byc oddany TVP, Mux 2 dla Polsatu, TVN, TV4 ,Tv Puls = rozpisac konkurs na 4 nowych nadawcow. Z muxem 3 mozna by zas bylo wtedy poczekac do zamkniecia emisji analogowej.

  • Autor: Ja pierniczę... (2012-04-14 10:26 / 83.21.186.*)

    Rząd objął sztukę trollingu do perfekcji. Najpierw karze ludziom kupować sprzęt przestarzałego standardu, tym samym powodując przesadzone ceny dla tych, którzy chcieli się wcześniej zabezpieczyć i kupić DVB-T+DVB-T2, a reszta, która się pogodziła z tą bezsensowną decyzją i już wywaliła pieniądze na nowe odbiorniki bez DVB-T2 będzie musiała wywalić kasę jeszcze raz? No to są jakieś żarty!

  • Autor: g7 (2012-04-14 13:47 / 83.28.191.*)

    MUX 4 i MUX 5 powinny być bezpłatne w standarcie DVBT-2

  • Autor: Sławek (2012-04-14 20:19 / 77.253.60.*)

    Przejście do DVB-T2 MPEG-4 w paśmie 10MHz, powinno zostać wdrożone od MUX-u 4 w formie FTA. Płatna naziemna telewizja nie ma racji bytu w polskich warunkach.

  • Autor: Lusi (2012-04-15 00:14 / 94.40.58.*)

    Od I - II kwartału 2009 większość telewizorów jest produkowana z wbudowanym tunerem DVB-T MPEG4 a wyposażonych w telewizor lub tuner jest obecnie ok. 10 % obywateli jak podaje artykuł "Telewizja cyfrowa dziś, jutro i pojutrze" i dlatego chcą opóźnić wyłączanie naziemnej telewizji analogowej . Zewnętrzny najtańszy tuner DVB-T MPEG4 kosztuje od 80 zł i tak Polacy nie kupują , a kto kupi 5 X droższy tuner DVB-T2 chyba nikt .

Najczęściej czytane

Sklep hollex.pl

Najczęściej komentowane