Skarga Fundacji Lux Veritatis na decyzję KRRiT
DVB-T
autor: Jerzy Kruczek; dodano: 2012-02-22 11:16; źródło: Nasz Dziennik
22 lutego 2012 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynie skarga Fundacji Lux Veritatis na decyzję przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie odmowy przyznania Telewizji Trwam miejsca w multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej.
22 lutego skarga na decyzję Jana Dworaka zostanie złożona w sądzie wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji KRRiT. Fundacja Lux Veritatis zaskarża w całości decyzję przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z 17 stycznia 2012 roku oraz poprzedzającą ją decyzję z 29 lipca 2011 roku dotyczącą odmowy Fundacji rozszerzenia koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego drogą rozsiewczą naziemną w sposób cyfrowy w sygnale multipleksu pierwszego.
- Od samego początku proces koncesyjny był nieprzejrzysty, złamano wiele przepisów prawa, także administracyjnego. Dlatego najpierw, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, złożyliśmy odwołanie do przewodniczącego Jana Dworaka. Teraz wnosimy o uchylenie dwóch decyzji pana przewodniczącego Dworaka, tej z lipca i tej ze stycznia tego roku. Jesteśmy przekonani, że sąd uzna nasze racje i w całości uchyli obydwie decyzje - zaznacza w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” o. Jan Król CSsR z Fundacji Lux Veritatis. - Fundacja była niesprawiedliwie potraktowana, stosowano wybiórcze kryteria do poszczególnych podmiotów - dodaje o. Król.
Fundacja zarzuca Krajowej Radzie naruszenie wielu przepisów prawa, w tym m.in. ustawy o swobodzie działalności gospodarczej i kodeksu postępowania administracyjnego (kpa). W tym przypadku chodzi o niedostateczne wyjaśnienie podstaw i przesłanek wydania decyzji KRRiT. I tak według art. 131 kpa to na organach administracji publicznej ciąży obowiązek zawiadomienia stron toczącego się postępowania o wniesieniu odwołania lub wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Brak powiadomienia prowadzi do naruszenia prawa strony do udziału w postępowaniu odwoławczym. Tymczasem Fundacja Lux Veritatis nie została poinformowana o fakcie złożenia wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy przez spółki: ASTRO SA, MEDIASAT Sp. z o.o., SUPERSTACJA Sp. z o.o. oraz ATM Grupa SA, przez co została pozbawiona możliwości wypowiedzenia się co do faktów i twierdzeń tam zawartych.
4 marca 2011 roku Fundacja złożyła do KRRiT wniosek o rozszerzenie koncesji z 13 marca 2003 roku na rozpowszechnianie programu telewizyjnego drogą satelitarną poprzez przyznanie prawa do rozpowszechniania programu drogą satelitarną rozsiewczą naziemną w sposób cyfrowy. Wniosek uznany został za kompletny, tj. zgodny z wymaganiami rozporządzenia Krajowej Rady. Rozpatrując go, KRRiT uznała jednak, że Fundacja Lux Veritatis nie spełnia kryterium wiarygodności finansowej, a tym samym jej wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. Fundacja zdecydowanie nie zgadza się z opinią Rady, jakoby nie wypracowała nadwyżki środków umożliwiających finansowanie przedsięwzięcia. Otóż w 2009 roku Fundacja Lux Veritatis osiągnęła zysk na poziomie 6,4 mln zł, a we wstępnym obliczeniu za rok 2010 zł - 3,4 mln złotych. Natomiast jak już informowano w „Naszym Dzienniku”, niektóre podmioty spośród tych, które otrzymały koncesje na nadawanie w systemie cyfrowym, miały... kapitały ujemne.
Ponadto Fundacja zarzuca Krajowej Radzie naruszenie art. 32 ust. 1 Konstytucji, który dotyczy zasady równości, a także Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Chodzi o to, że w ocenie skarżącego negatywna decyzja w sprawie miejsca na multipleksie dla katolickiej Telewizji Trwam została wydana z naruszeniem zasady zakazu dyskryminacji z uwagi na wolność myśli, sumienia, wyznania, wolności wyrażania myśli z takich względów, jak religia oraz przekonania polityczne.
Fundacja zamierza też dowieść przed sądem, że KRRiT rażąco naruszyła przepisy postępowania w kwestii rozszerzenia koncesji, co polegało na uchybieniu obowiązkowi zarządzenia przetargu. Koncesje przyznano podmiotom, które w dniu publikacji ogłoszenia przewodniczącego Krajowej Rady o możliwości uzyskania koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego nie posiadały koncesji na rozpowszechnienie programów telewizyjnych. STAVKA SA i LEMON RECORDS Sp. z o.o. otrzymały koncesje 24 lutego 2011 roku, a ATM Grupa SA dzień później, tj. 25 lutego. W ocenie Fundacji Lux Veritatis podmioty te nie spełniały warunku podstawowego, czyli nie posiadały koncesji, która mogłaby zostać zmieniona. Z tych i szeregu innych powodów skarżący wnosi o uchylenie w całości decyzji przewodniczącego KRRiT w sprawie nieprzyznania miejsca na multipleksie dla Telewizji Trwam oraz o wstrzymanie wykonania tej decyzji.
Zaawansowana technologicznie, kierunkowa antena hiszpańskiej firmy Televes z technologią BOSS. Aktywna antena zewnętrzna zalecana dla cyfrowej telewizji naziemnej DVB-T. Ma wbudowany inteligentny wzmacniacz w technologii BOSS. który automatycznie dobiera poziom wzmocnienia. Może pracować bez zasilania lub zasilana 12-24V. Nagroda SAT KRAK 2011 Awards w kategorii "Innowacja roku".
Autor: nasz (2012-02-22 11:46 / 156.17.232.*)
Pierwszy sensowny tekst o TV Trwam od dawna. To że zasady przyznawania miejsc były niejasne to wiadomo, ale wreszcie jakieś normalne nie emocjonalne podejście do tematu. Odwoływanie się od decyzji prezesa u niego jest raczej chybione, ale skoro tak musieli, prędzej wniosek do prokuratury w spawie postawy prezesa byłby zasadny ale takim trudno coś udowodnić. Poza tym informacje z "Naszego Dziennika" nie zawsze są wiarygodne. Żeby tylko anulowali cały proces i przyznali jakieś nowe istniejące kanały.
Autor: olek (2012-02-22 12:17 / 193.109.244.*)
przyznawane koncesje na mux to jakaś ściema nadająca się do sądu, koncesje dostały stacje kóre wo góle nic nie nadają albo leci jakaś sieczka reklamowa. Oczywiście te stacyjki śa powiązane z ITI lub Polsat natomiast stacja, która nadaje od wielu lat, ma własny rozbudowany program została odrzucona. Oto państwo prawa...
Autor: Nick (2012-02-22 12:46 / 193.22.83.*)
Czyli teraz wiemy ile kasy ma TV Trwam bo zysk podano (6,4 miliona zł), a pytam się gdzie są pieniądze ze zbiórki na ratowanie stoczni w Polsce? Gdzie słowa Rydzyka proszącego o wsparcie dla biednych stoczniowców? Świetna manipulacja medialna czy wyrafinowane chamstwo, ukryte pod pseudo katolickim tytule ojca - księdza.To mocno pokazuje, że Rydzyk nie jest księdzem tylko wyrafinowanym biznesmenem nie znającym umiaru i nie znającym podstawowych zasad moralnych. I jeszcze jedno jego bliska rodzina żyje w nędzy.A on śmie mówić, że jest skromnym zakonnikiem... który porusza się po kraju najnowocześniejszymi samochodami i w obstawie. Czego się boi? I na to wszystko patrzy nieudolny Episkopat, który Kościół Katolicki prowadzi do upadku a Oni (biskupi)w swej hierarchii opływającej w luksusach nie dostrzegają zła bo sami w nim tkwią.Dokąd ta nienawiść widzów i słuchaczy (mediów Lux Veritatis) podsycana przez Rydzyka doprowadzi. Zobaczymy niebawem.
Autor: julek (2012-02-22 13:18 / 217.229.219.*)
@Nick przeciez te pieniadze nie są wlasnoscią ksiedza rydzyka tylko fundacji to tak jak bys powiedzial ze Watykan jest wlasnoscia jednego papieza to mój neutralny pogląd
Autor: piter (2012-02-22 13:20 / 77.254.241.*)
Jeśli sędzia będzie z PIS to o. Rydzyk będzie miał sprawę wygraną !!!!!!!!!! Finał przyznania koncesji będzie taki że państwo albo lud Boży będą musieli dopłacać do nadawania sygnału TV Trwam
Autor: widz (2012-02-22 13:28 / 217.98.82.*)
Będziemy się przyglądać sprawie w sądzie na bieżąco - może któraś obiektywna stacja TV (niezależna) by transmitowała to wydarzenie w całości na żywo (bez wycinków i komentarzy). Myślę, że sprawiedliwość zostanie doceniona.
Autor: kolo (2012-02-22 15:15 / 193.188.198.*)
tak to jest jak się stara o koncesje na DVB-T a nie ma się kasy-(wirtualna) Rydzyk mysli że panstwo dopłaci za koncesje PRECZ z TV TRWAM jezeli ktoś ma chęc ogladam to przypominam ASTRA 19.2 --RYDZYKOWI NIE CHODZI O KATOLIKÓW TYLKO O KASE -
Autor: ms (2012-02-22 15:18 / 195.189.88.*)
Nie ma znaczenia czy lubie czy nie ogladać TV Trwam, wszyscy powinni byc równo traktowani, i tyle.
Autor: Marian (2012-02-22 15:41 / 193.169.115.*)
Do Pitera:a jeżeli Sędzia bedzie za PO to wygra KRRiTV? Sąd powinien być nieżależny i kierować się Prawem a wiadomo Krajowa Rada je złamała i nie trzeba być znawcą żeby stwierdzić Tylko TV Trwam z katolickich przystąpiła o Koncesje i moim zdaniem jako tematyczna powinna otrzymać inna sytuacja mogła by być gdyby o koncesje starała się np Religia TV lub inna
Autor: Nick (2012-02-22 16:19 / 193.22.83.*)
@julek - dobrami fundacji zarządza sam Rydzyk jako właściciel i założyciel, Watykan ma swoją głowę Państwową ,którą jest właśnie Papież wybierany w konklawe. Porównanie twoje dotyczy Państwa(terenu i systemu) oraz prywatnej fundacji.Co ma zatem ono wykazać, że prywatna fundacja to Państwo? Rydzyk i fundacja to dzieło prywatne tego człowieka.
Autor: lolek (2012-02-22 17:27 / 31.130.102.*)
przyznać koncesję Religia TV bardzo dobry katolicki kanał, a nie wspierać nienachlanego biznesmena z polityczna tv w której sieje się nienawiść do każdego kto myśli inaczej niż zachłanny Rydzyk
Autor: kolo (2012-02-22 18:14 / 193.188.198.*)
ms ---Ty piszesz o równości to Tele 5 superstacja i jeszcze pare podmiotów co starało się o koncesje to twoim zdaniem wszysty powinni dostac koncesje przecież nie ma miejsca w DVB-T dopiero po Lipcu 2013 a co Trwam jakaś lepsza telewizja ten sam smiec co TV6 JA TEŻ PROTESTUJE ŻEBY TRWAM NIE BYŁO W DVB_T mi tez wolno
Autor: katolik (2012-02-22 19:32 / 77.255.234.*)
PRECZ Z TV TRWAM. Dosyć z podjudzaniem narodu przeciwko sobie, antysemityzmem, bezpodstawnymi oskarżeniami, KŁAMSTWEM. Jeszcze ICH na naziemnej brakuje. Rydzyk oddaj kasę którą zwinąłeś starszym (biednym) ludziom pod pretekstem ratowania stoczni.Dziad zebrał około 200 mln zł a ludziom nie przekazał ani złotówki gdy upomnieli się o swoje to nasz biedny zakonnik Ojciec Rydzyk powiedział, że nie da nam pieniędzy "na przeżarcie" - zdradza Jerzy Borowczak, jeden z organizatorów strajku w sierpniu 1980 r. Ty jeszcze odpowiesz za to co robisz.
Autor: dario73 (2012-02-22 21:05 / 89.239.98.*)
Rydzyk jak i reszta jego podwładnych Retemptorystów to jedna wielka klika gdzie liczy sie kasa i dostatek,dlatego strzałem w dziesiątkę byłoby dla nich wciągnięcie tego gniota Trwam do DVB-T.
Autor: xamet (2012-02-22 22:35 / 178.182.106.*)
a gdzie sa ci ludzie ktorym Rydzyk domy zlicytowal ? A co z domami ktore dostal w spadku bo sluchaczach bo mu zapisywali w testamentach? To dzieci tych ludzi zyja pod mostem a Rydzyk udaje ze nic nie wie