SATKurier.pl Forum SATKurier SATKurier.com SATKurier.tv SATKrak.com Hollex.pl eroticards.pl

digi-tv.pl

Dzisiaj jest piątek, 12-03-2010
I mux DVB-T bez Polsatu, TVN, TV Puls i TV 4
  • 2009-12-14 15:16:38 / Anita Dąbek/Janusz Sulisz
  • Ostatnia aktualizacja: 2009-12-14 15:42:00
  • źródło: wirtualnemedia.pl
  • kategoria: DVB-T

21 grudnia 2009 roku dojdzie do spotkania, na którym omówiona zostanie kwestia pozostawienia pierwszego multipleksu DVB-T Telewizji Polskiej i przesunięcia kanałów Polsat, TVN, TV Puls i TV 4 na drugi multipleks DVB-T. Projekt ma wstępne poparcie Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz TVP. Komercyjni nadawcy też nie mają nic przeciwko.

Anna Streżyńska, prezes UKE, poinformowała, że jeśli dojdzie do porozumienia wszystkich stron, to start pierwszego i drugiego multipleksu odbędzie się w tym samym terminie na początku 2010 roku. Według propozycji nadawców komercyjnych, na pierwszym multipleksie poza TVP1, TVP2, TVP INFO mogliby pojawić się nowi gracze.

Przypomnę, że zgodnie z pierwotnymi planami, pierwszy multipleks miał obejmować kanały TVP1, TVP2, TVP INFO, Polsat, TVN, TV 4 i TV Puls, na drugim multipleksie mieli znaleźć się nadawcy wybrani w konkursie, natomiast trzeci miał być przeznaczony docelowo dla telewizji publicznej.

Już pod koniec listopada informowaliśmy o chęci nadawców komercyjnych wycofania się z pierwszego multipleksu DVB-T. Obecnie sprawa nabiera rozpędu, ale przez całe to zamieszanie zapomniano o tym, że delikatnie mówiąc kolejny raz "położono" DVB-T w Polsce, a czas leci. Zamiast cyfryzacji naziemnej jest, ale w komercyjnych promocjach ta ...satelitarna i kablowa. Sprzedaż odbiorników DVB-T spadła.
›› pokaż wszystkie komentarze

Dodaj komentarz

AntyUnijnyKosmopolita (2010-02-20 20:52:18)
Ja trochę mam w nosie tą cyfryzację, tym bardziej, że nie można wybrać sobie
ścieżki językowej, ani angielskiej, ani hiszpańskiej, ani żadnej.
A przepływność
kanałów jest prawie taka sama jak na darmowym YouTubie, albo i mniejsza.
Niedługo YouTube i inne poratale VOD wraz z internetem HSDPA prześcigną DVBT. YT
wprowadza 3D, i pewnie za rak, albo i niecały rok podwyższy przeływność do
8Mbps. Pewnie będą to kontynować aż YT przebije BluRay, bo wtedy będą płyty,
które zamiast HD, będą obsługiwać SuperVision 16xPix i 3D {w sumie 32xPix}.
A
wtedy DVBT będzie naprawdę blado wyglądać.
Chociaż kieszenie nawdawców mających
monopol dzięki politykom korporacyjnym {z korporacyjnej komercyjnej machiny
machinacji biznesu i polityki}, z którymi bardzo się lubią, Tacy Jedyni {mono}
przyjaciele w swoim rodzaju.
Prosiłbym aby dziennikarze nauczyli się myśleć i
podawali informacje w formie normalnej.
Tj. Dotychczasowi nadawcy nie są w ogóle
zainteresowani bezpłatną cyfryzacją naziemną.
Ale z chęcią się by pojawili, jak
np. Eska TV, RMF MAX Tv, TV Trwam, czy nawet JA sam mógłbym otworzyć mniej lub
bardziej komercyjną TV.
Wielu inwestorów z Zachodu i nawet z Chin by się
pojawiło, jeśli tylko im na to pozwolić.
praktyczny (2009-12-21 21:34:50)
Także proszę o wynik spotkania.To jedno z najwazniejszych kwestii w tym roku w
tej dziedzinie.
Paweł (2009-12-21 21:27:50)
Czy ktoś coś wie na temat tego spotkania ?
Robert (2009-12-21 18:10:54)
Czy spotkanie się odbyło?
Najmniejszej wzmianki o tym nie ma w internecie. Ten
temat jest jakoś dziwnie nie atrakcyjne dla wszelkich mediów, dlaczego?
fan.inet (2009-12-17 10:24:05)
@AntyGlob
Sam sobie odpowiedziałeś, dlaczego TVP opóźnia NTC: bo politycy wciąż
się biją o władzę w TVP, że nie wspomnę że mniejsze wpływy z reklam będą mieli
dzięki zwiększeniu zasięgu: TVN, TV4, TV Puls.
A fakty są niepodważalne: do
dziś nie ma decyzji TVP o wyborze operatora technicznego pierwszego
multipleksu.
Osobiście oprócz Prezydenta, KRRiT, PiS, SLD którzy biją się o
władzę w TVP, za obecny stan obwiniam Rząd Tuska.
Już dawno powinna być ustawa
"cyfryzacyjna". Przy obecnych zapisach prawnych cyfryzację da się przeprowadzić,
ale to długo zajmie, bo TVP, PR to spółki Skarbu Państwa i ich obowiązują
procedury gdy chcą wydawać duże pieniądze. Powinni wprowadzić ustawę
upraszczającą wybór operatora multipleksów i regulująca prawa i obowiązki
komercyjnych. Bo tak, to zawsze ktoś złoży protest i zabawa z przetargiem,
obecnością w mulitpleksie od nowa (wystarczy spojrzeć na przetargi na
autostrady)
Skoro na Euro2012 można było napisać specustawę, to tym bardziej
specustawa o przejściu na cyfrowe nadawanie.