21 grudnia 2009 roku dojdzie do spotkania, na którym omówiona zostanie kwestia pozostawienia pierwszego multipleksu DVB-T Telewizji Polskiej i przesunięcia kanałów Polsat, TVN, TV Puls i TV 4 na drugi multipleks DVB-T. Projekt ma wstępne poparcie Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz TVP. Komercyjni nadawcy też nie mają nic przeciwko.
![]() |
AntyUnijnyKosmopolita (2010-02-20 20:52:18) |
| Ja trochę mam w nosie tą cyfryzację, tym bardziej, że nie można wybrać sobie ścieżki językowej, ani angielskiej, ani hiszpańskiej, ani żadnej. A przepływność kanałów jest prawie taka sama jak na darmowym YouTubie, albo i mniejsza. Niedługo YouTube i inne poratale VOD wraz z internetem HSDPA prześcigną DVBT. YT wprowadza 3D, i pewnie za rak, albo i niecały rok podwyższy przeływność do 8Mbps. Pewnie będą to kontynować aż YT przebije BluRay, bo wtedy będą płyty, które zamiast HD, będą obsługiwać SuperVision 16xPix i 3D {w sumie 32xPix}. A wtedy DVBT będzie naprawdę blado wyglądać. Chociaż kieszenie nawdawców mających monopol dzięki politykom korporacyjnym {z korporacyjnej komercyjnej machiny machinacji biznesu i polityki}, z którymi bardzo się lubią, Tacy Jedyni {mono} przyjaciele w swoim rodzaju. Prosiłbym aby dziennikarze nauczyli się myśleć i podawali informacje w formie normalnej. Tj. Dotychczasowi nadawcy nie są w ogóle zainteresowani bezpłatną cyfryzacją naziemną. Ale z chęcią się by pojawili, jak np. Eska TV, RMF MAX Tv, TV Trwam, czy nawet JA sam mógłbym otworzyć mniej lub bardziej komercyjną TV. Wielu inwestorów z Zachodu i nawet z Chin by się pojawiło, jeśli tylko im na to pozwolić. |
|
![]() |
praktyczny (2009-12-21 21:34:50) |
| Także proszę o wynik spotkania.To jedno z najwazniejszych kwestii w tym roku w tej dziedzinie. |
|
![]() |
Paweł (2009-12-21 21:27:50) |
| Czy ktoś coś wie na temat tego spotkania ? | |
![]() |
Robert (2009-12-21 18:10:54) |
| Czy spotkanie się odbyło? Najmniejszej wzmianki o tym nie ma w internecie. Ten temat jest jakoś dziwnie nie atrakcyjne dla wszelkich mediów, dlaczego? |
|
![]() |
fan.inet (2009-12-17 10:24:05) |
| @AntyGlob Sam sobie odpowiedziałeś, dlaczego TVP opóźnia NTC: bo politycy wciąż się biją o władzę w TVP, że nie wspomnę że mniejsze wpływy z reklam będą mieli dzięki zwiększeniu zasięgu: TVN, TV4, TV Puls. A fakty są niepodważalne: do dziś nie ma decyzji TVP o wyborze operatora technicznego pierwszego multipleksu. Osobiście oprócz Prezydenta, KRRiT, PiS, SLD którzy biją się o władzę w TVP, za obecny stan obwiniam Rząd Tuska. Już dawno powinna być ustawa "cyfryzacyjna". Przy obecnych zapisach prawnych cyfryzację da się przeprowadzić, ale to długo zajmie, bo TVP, PR to spółki Skarbu Państwa i ich obowiązują procedury gdy chcą wydawać duże pieniądze. Powinni wprowadzić ustawę upraszczającą wybór operatora multipleksów i regulująca prawa i obowiązki komercyjnych. Bo tak, to zawsze ktoś złoży protest i zabawa z przetargiem, obecnością w mulitpleksie od nowa (wystarczy spojrzeć na przetargi na autostrady) Skoro na Euro2012 można było napisać specustawę, to tym bardziej specustawa o przejściu na cyfrowe nadawanie. |